Peso Pluma y el Festival de Viña del Mar.

El cierre del Festival de Viña del Mar estaba listo para que se presentara el mexicano Peso Pluma. Cuestión que ha levantado todo un polvorín, incluso, se evalúa la cancelación de la presentación. 

Los motivos a los que se apelan para cancelar son: "apología al narcotráfico", "financiación de la narcocultura con fondos públicos". 

El punto de vista del sector a favor de la presentación aducen que "la censura nunca es buena", y que además, ya hemos tenido experiencia donde se ha censurado y luego se ha entendido como una "moralina irreflexiva" sin fundamento. Se refieren al famoso caso de la cancelación del concierto de la banda Iron Maiden en el año 1992, porque sus letras eran de "tendencia satánica", por lo que no era correcta, según las autoridades de la época, su presentación. 

Las letras de Peso Pluma son una sarta de tonterías estéticamente sin valor. Pero vende y mucho, además, efectivamente hay una muestra entusiasta, que se pudiera entender como una vanagloria a la corta y lujosa vida del narcotraficante. Efectivamente, no es el primer cantante que se acerca a una realidad conflictiva y la retrata, pero pudiéramos pensar que hay un trecho muy grande entre una "apología delictual" y un par de obscenidades al estilo de Bad Bunny, Maluma y Don Omar; que igualmente en muchos casos son apología a conductas sancionadas por la ley y moralmente incorrecto, pero quizás no del nivel del peso pesado de Peso Pluma. 

Me apoyaré del filósofo Ronald Dworkin cuando plantea en su libro "Justicia para Erizos" lo siguiente: "los individuos tiene derecho a una independencia ética que se deduce del principio de responsabilidad personal". Es decir, la reflexión del uso de mi libertad me corresponde, y eso implica que consideremos el pleno respeto de esa responsabilidad. Sencillo, cada adulto puede y debe decidir lo que será para él la vida buena. Para Bukowski era una botella y escribir poemas, listo. Para un fanático de "La Doncella de Hierro" en el 92, quizás seguir a Antón La Vey y su biblia satánica. Sin embargo, en esa oportunidad basados en la moral cristiana se negó la posibilidad de libremente obedecer la moral laica individual. Se incumplió el principio de la independencia ética de Dorkiwn. Es por eso que para este año hay dos conciertos agendados y no pasa nada. Cada quién con su dinero ve si le gusta o no. A mí me encantan, por ejemplo. 

Peso Pluma creo que cruza una línea al dejar que el imperio de la autonomía moral se corra al lado de la heteronomía jurídica. Los "corridos narcos" venden. Así como vendió la serie de Pablo Escobar. Pero pasamos de una posición descriptiva en la serie, a una posición de identificación plena y valoración positiva de un estilo de vida que recluta gente que a su vez quiere tomarse el poder Estatal. Pudimos ver las noticias de Ecuador ayer. Acá el tema va un poco más allá de la libertad ética que nos corresponde a todos por igual: no es de la misma naturaleza que la cancelación del año 1992. 

¿Iríamos a ver una banda neonazi que haga apología a Hitler?, pero además que eso sea pagado con fondos de todos. Creo que la discusión está abierta y es bueno que así sea.